本文是有次看到一副漫画说如果男生也来大姨妈的世界会怎样而产生的灵感，如果说世界真是这样的话，男生们就再也不会在女朋友那几天的时候说一些不痛不痒的像什么多喝热水之类的话，因为他们自己也会感受到生理期是一件多么难受的事儿，就会理解女生有多不容易了。

男生也来大姨妈，细想的话社会面貌肯定会有一些不同呢，认真考虑了这事儿后觉得没那么简单，我写文比较追求自圆其说，虽难免不能面面俱到，但尽量要做到符合现实逻辑的推演，这也是本文的努力方向。

一开始只考虑男生来大姨妈而女生不来，但发觉一个问题，这就单纯是男生的而与女生无关的事，这样男生就没办法理解作为女生身心所受的那种打击了，所以觉得应该这样，这是一个不论男女，每个人都会有月经的世界。

月经人人有，这才是人人平等嘛(*^__^*) ……

接着就考虑到如果男女都来月经了，说明男生和女生有着相近的体质，现实中女生的生理期和生育功能、以及体态特征紧密相关，在这个男女都有月经的世界依然是女生负责生育哺乳，男生虽然不能生孩子，但他们应该是具备生育的“潜在”可能的，否则也不会有月经现象了。也就是，男性的性别具有发育出一套孕育系统的潜在条件，毕竟现实男女生殖的器官就是同源的，每个男孩子可以看作都是由女孩子发育过来的，理论上可以说男孩子的本质实际是女孩子，这个世界的男性能够产生月经正好说明了他们的孕育系统只不过处于某种未发育的状态，这就像一种隐藏的性别备份功能，虽然不能孕育，但潜在功能让他们拥有和女孩子十分接近的体态特征。

我仔细考虑了这点，认为两性体态的接近是十分必要的，当然主要是生殖有关的体态。

因为只有这样才能保证不论男女都有相同的生理期，毕竟生理期是由同源的器官产生的，即便男性的器官发育成了独属于他们男性的状态。虽然男性没有子宫，但会有模拟排卵程序的身体结构与激素调节，这种可以调动类似排卵程序的雄性激素完美的让他们的身体发育得更丰满更婀娜，由于男性具备完整的潜在孕育功能，他们会拥有和女性一样的骨盆形态，盆腔保留了胎儿分娩的预留出口，所以一个健康漂亮的男性必然拥有一个又圆又翘的屁股。

所以这个世界的男性不可能还像漫画中画的那样，一幅干瘪衰样，他们必然拥有更倾向于现实女性的身体曲线。

细腰圆臀的曲线体态是一个绝对的重点，所有设定男性孕育的文，若把男性说成是宽肩窄胯那种，都是经不起推敲的瞎扯。这个世界的男性虽然不孕育，但月经功能已经保证了他们同样是细腰圆臀的曲线体态。

之所以强调体态，还有个原因，是一个不得不吐槽的原因，我发现有些男女翻转的视频，里面人的行为、人的动作做了十分刻意的夸张表演，比如男的和女朋友撒娇，男的和男的亲如闺蜜一起去上厕所，但这些男的形象却照搬社会中那些不修边幅的男人，总之就是故意让一个个糙老爷们儿模样的人去表演那些小女生的动作……

天哪天哪怎么可以这样，他们真的不知道这种表演不仅假，而且十分辣眼睛吗。那些表演的男的一个个还长得一言难尽，他们就不能换几个长得温柔乖巧的小哥哥穿上女装再来演吗！

我认为男女颠倒的世界一点儿也不搞笑，更不应该是那种丑人多作怪的卖丑表演，而是严肃的，值得认真对待和推敲的。

首先，既然是男性作为现实中女性的角色，那么有一点可以确定：男性必然是作为主要的审美对象，男性的穿衣打扮必然是艳丽多姿的。

用大白话说就是：长发裙装这些一般被当作“女人味儿”的形象，在男女颠倒世界必然是体现在男性身上的，是一种“男人味儿”。

这个道理实际无比简单，只要把男女颠倒世界给予合理的真人化展示，就能瞬间发现，只有当男性拥有美丽的样貌，才可以对女性产生性吸引，才会有生殖繁衍，男女之间才可以共同组建家庭建立社会文明。

有现实说服力的样貌特征，必然是女性普遍采取的这样，即裙装长发、或妩媚性感、或清纯可爱。

有人会说清俊阳刚的男性对女性一样有性吸引力啊，没错，但要搞清楚的是这个女性实际指的是当前社会的现实女性，现实女性并不生活在男女颠倒世界，骨子里偏好强壮有力的男人，根本原因是渴望获得这种强壮男人提供的资源和安全感。

要搞清楚呀，都男女颠倒了，女性才是资源和安全感的提供者啊，男性作为被保护者，是不可能比女性强壮的。

在不少性别颠倒的文里，作者依个人喜好把男性设定为壮硕高大的样子，并声称鄙视所谓的“娘炮”男，喜欢高大男没问题，但故意树立一种被刻意丑化的所谓娘娘腔形象的靶子，就很卑鄙了，我感觉这样的作者才是该被鄙视的。

那些刻板印象入脑，说男性的裙装长发形象不如女性好看的，根本不屑一驳。

我们有必要明白一个基本事实：服装的性别之分不过是社会后天习惯造成的，本质并不存在所谓男装女装，不过是以某一种方式穿衣的人多了，而这种穿衣方式又集中于这个性别，于是人们默认这种穿衣方式就是专属这个性别的服装。事实上社会观念是很容易变迁的，例如当今普遍被认为是“女装”的样式，如蕾丝花边、紧身这些都曾经是男性的服装元素。我们有理由相信，随着打破各种禁锢思想和刻板印象，人得到更多的尊重，当今的各种被认为独属于女装的形象将来也会正常的出现在男性身上。

我认为不仅应该大力倡导描写以男性裙装形象为背景的女尊文，还应该把男性裙装的社会内涵表现出来，即：既要女尊，又要合理。

女尊的女子为什么比男子更有地位，一个根本原因，她们是作为社会资源的主要创造者。

我是反对把裙子说成一种柔弱标签赋予女性的。真实的地位靠的是力量，而不是看她穿什么，女性一样可以穿着裙子打天下，只要她足够有力。

同时裙子也确实是作为一种十足的魅力因素成为审美的最显著标志，以裙装为代表的“女装”是展示性别整体的性魅力并俘获异性的必然之选，所以我同时更反对女尊文中不让男性穿裙子的设定，也就是：男女颠倒的世界，男装必然包含裙装，男装大部分就是现实中的女装。

看一些女尊文，女的打扮得花枝招展，而男的嘛，一件素袍子就打发了，这些男的似乎毫无追求，那些作者有没有想过，除开那些主角周围的俊美男随便穿什么都好看，让那些不够俊美入不了主角法眼的普通男子怎么活，现实中的女人连最穷的也知道梳妆首饰发型的重要，一旦有机会就会把自己打扮得更艳丽多姿，绝不可能满足于单调的服饰，原因十分简单不过，因为妆容首饰发型和漂亮衣服能极大程度改善人的形象，让人更受欢迎，这种基本的本能追求难道女尊男子没有吗，难道女尊文中的男人都是木偶吗，很显然，那些作者还真的把他们当做毫无生命意义的木偶。现代文更离谱，女孩子穿着高跟鞋扭着小翘臀对着比她们高一个头的宽肩窄胯倒三角身材的肌肉型男呼来换去，甚至动辄打骂，那些男的却一副任打任骂却拿她没办法的衰样……这，这，这，她真的不怕这男的哪一天受不了她了直接一拳打碎她的门牙吗，这些人的行为完全不可理喻，这些哪里是人类，这全都是木偶，木偶啊。

不要拿现实中的柔弱女打骂强壮男说事，现实中那种情况是极少的，但作者设定的女柔弱男强壮的女尊社会里女的打骂男的却分明是普遍现象，这种所谓的女尊，这种所谓的设定，本身就是在侮辱女性，因为作者不把女性当活生生的人，而是当木偶。

包括所有靠着诡异“设定”的女尊，不管是给男人降智光环，还是靠一些莫名其妙的科技或怪力乱神让强壮男人的力量被限制，它们的意义都只有一个：不是提升女性自身的实力，而是妄想一种限制男人的方式，意淫着男人被限制了于是女人就能要啥有啥了。

这当然是绝不可能的！

这当然是侮辱女性的！

女性主导的世界要靠自己创造，女性的实力来自于自身，女性的强根本不需要靠男人的降智来衬托。

女性和男性都必须从正常的人类逻辑出发。

女尊逻辑必须满足：

第一，女性的生命安全不可能被男性威胁，这不是靠怪力乱神的“娇娇女却能轻松打过肌肉猛男”，而是靠女性实打实的拥有更强壮的身躯。

第二，男性是被保护者，男性需要获得女性的青睐，获得女性青睐的方式绝对少不了男性的性感美。

第三，女性和男性一起建立社会繁衍生息，两性都拥有共同的智识水平，文明的社会不可能是一方对另一方的绝对控制。

基于这三点，女尊世界的男女在整体形象特征上绝不可能是某些画面表现出的一个个大男人被一个个小女人训得服服帖帖，或者以一种现实糙男人的身板和服装却做出各种小女生的娇弱动作。

本质就是，女尊男人不可能长得和当今社会那种“糙老爷们”一个样，也不可能穿得像现实中的男人们那样。

假如有一个现实的穿越者看到女尊男人的形象，只会认为他们是长得像女人的男人。

说到这个长得像女人，女尊男人并不是女人，他们有足够辨识的男性特征，最显著的就是声音、脸型、和胸部。只是因为他们穿着和现实女装一样的衣服，他们的性格他们的气质他们的体态都和现实女性一样，才可能在没看清楚的情况下误以为他们是女性，然而看清楚后就会知道他们是男性，有着独属于男性的气质。

这种气质可能和现实中漂亮的女装大佬类似，但不同的是女装大佬是在扮演女性，而女尊男性的气质是浑然天成的，他们的身材更优美，拥有得天独厚的柔美曲线，但女尊男性不需要靠耸立的胸部去展现性感，他们拥有独属于男性平胸的那种性感，他们的声音也是自然的柔软清脆而充满磁性，不会捏着喉咙说话，他们的五官具有可辨识的男性轮廓但脸型整体是圆润小巧的，他们不需要长成女人相貌也可以美得不可方物。

这里有必要说明，现实中所谓的“女性美”更多是服装和妆容以及仪态造成的结果，实际人类去除这些外在的东西就是原始动物，以原始动物姿态生存的女性是没有我们以为的那些所谓女性美的，它们和女性的本质并没有什么联系，当这些东西被赋予在男性身上时，男性同样会呈现出同样的美态。

我比较反感有人在女尊世界观的探讨里抱着一种诡异的本质主义，她们常出现“要靠女人的本质成为强势者”这种想法。我不清楚什么叫做女人的本质？是穿裙子的本质？还是生孩子的本质？

什么只有女人天性才爱美，什么女尊世界里裙装依然只能是女装，还有什么男多女少女以稀为贵，这些不经过大脑的设定才是真的天雷滚滚。关于生孩子，这里特别想探讨一下一些女尊设定里强烈的生殖崇拜。

有的作者似乎有一种奇怪的情结，就是无限拔高生育的社会功能，她们想当然的、甚至以一种精神症般的情绪去设定掌握着生育能力的女性具有使人臣服的权力，这种心态是很魔怔的。

实际上没有任何作者可以写出单靠生育能力统治文明社会的性别。那些超现实的魔幻世界不说了，都是瞎扯，关键是有的打着现实主义旗号的那么搞，就比较恶劣了。

这种事情拨开迷雾，一点都不难理解，社会财富的转化是来自于一个个的劳动人，生育能力并不会把一个婴幼儿变成一个具有劳动价值的人，维系任何权力运作的基础都离不开足够程度上的社会财富，以及创造这些财富的劳动人。权力不是凭空的，权力的发挥是一种需要通过学习得到的知识，这些权力知识事实上来源于劳动的经验，这些劳动不管是军事的体育的，还是物质生产的，还是组织管理的，不管是当官，还是当技术员，都需要长时间大规模的参与到具体实践中。这意味着，不管是男还是女，如果要拥有可延续的权力，必然要经过付出人生成本去交换的过程，绝不可能单靠坐在小屋子里发号施令就来了。

一些人想象的权力：一个具有某种头衔的人发布命令，执行者俯首帖耳，然后发布命令者坐享其成。

事实的权力：有权者之所以有权，不是靠主角光环让别人无脑跟随，而是她或他在相关的劳动实践中是优胜者，能够在这个领域给别人带来利益，于是大家推举她成为权力代言人。掌握权力的本质是一种代言，代表了一大群有关领域的劳动人口的劳动过程。例如，开国皇帝的皇位头衔代表了一大群军事劳动人口的浴血奋战过程。

所以，相关领域的劳动是重中之重，而一个性别在整个社会要成为权力主导，也就要求这个性别覆盖所有具有权力关系的劳动领域。

崇拜女性生育的女尊，美其名曰重视女性本身的价值，实际根本是南辕北辙，这种思想无形中限制了女性去参与广泛的社会劳动实践，灌输给女性一种靠生孩子就能主宰世界的不切实际的白日梦般的荒谬价值观，对女性是极为有害的。

打着探讨现实旗号，在设定上却偏偏是女性体质比男性弱，只让女性穿裙子不让男性穿裙子，然后男性还心甘情愿给女性伏低做小的所谓女尊，有一个算一个，全是阻碍女性进步的，这些东西本质是把女性关起来当金丝雀思想的变种，不要看那些女尊文里女性都在做皇帝做大官就以为女性翻身做主了，那些根本属于逃避现实的极端意淫。

如果要在女尊世界观有所深入，必须要破除两个障碍，一个是女性的养尊处优心态，一个是歧视男性穿裙子的心态。

女尊文里的女性不能只做官做皇室贵族做所谓妻主，除了好吃好喝发号施令啥也不会，她应该深入到社会活动的各个角落，去感受那些不那么体面甚至辛苦的生活，事实上如果社会是女尊的，那么大多数女人的工作会是不那么体面不那么精致的，因为现实就是大多数人都是平凡人，不能只让顶层的权势女性当主角，也应该展现普通女性的生存面貌。

男性穿裙子这个还是要反复说，因为很多作者迈不过一道坎儿，她们认为裙装天生属于女性服装，她们并不会考虑为什么裙装是女装，以致于当她们在女尊文里写出百战的女将军平时穿裙戴花描眉画眼，就会给人一种这是来搞笑的感觉，女将军很忙的，和敌人厮杀中常常还会在泥水中打滚，滚一圈就脏了，哪里有那么多的时间把自己收拾得如花似玉呀，作者们真忍心那么好看的裙子一眨眼就变成一块烂拖布吗，说来说去还是她们根本不愿意面对这样的事实，就是裙装在女尊世界里必然会成为男性的服装。

我这里依然要反复强调我绝不认为女生不应该穿裙子穿高跟鞋把自己打扮得美美的，我反对的是只让女性裙装打扮而不让男性裙装打扮。

符合情理的就是女尊世界的裙子可以成为男女都会穿的服装，女性并不会放弃显著性魅力的裙装，最大的可能是女性的裙装风格和男性的裙装风格会有所区分，但不会出现如当前社会中这样泾渭分明的男女服装界限。男性作为性魅力的主要诠释者，他们的穿衣打扮会比女性更华丽花俏，具有更多的装饰功能与搭配，他们是相对女性更柔弱的，他们的衣服也会更轻薄飘逸，他们也会更多的暴露身体的肌肤，穿紧身的衣物展示身体的线条，也就是现实中的女装会成为女尊世界的男装，并多出一些女尊男性特色的男装。

女性相比男性更强壮更高大，但她们并不等同于现实中的男性，她们的身体线条依然是女性的，她们可以看作是强化了的现实女性，她们拥有结实的肌肉但只要不是刻意的锻炼倒也不会呈现夸张的模样，她们会穿现实中的女装，但风格大多是融合进了体现人体力量感的那些款式，例如西服，她们的西服依然是有收腰的，但在材质和裁剪上会有厚重感和典型女性力量感的装点，她们当然会穿裙子，但大多时候穿的是方便运动的不容易划破的不易脏的款式，专门的运动款女裙保证她们即便参与剧烈的体育活动也可以保持帅气的形象，她们有时候也会选择和男性风格一样的裙装打扮，一般那被看做是“时尚花美女”一样的潮人，女性穿过于偏向男式风格的衣服并不会被认为是严重问题，最多是被一些刻板的人调侃说她们郎里郎气，而一些强大的女性甚至通过特意穿十分男性化也就是性感柔媚的衣物来彰显一种另类的女性霸气范儿。这些是相对精致的被社会仰望的女性，普通的甚至底阶层的女性就没那么精致了，她们缺少身材管理，身材可能容易走样变得不够优美，穷苦女性穿的衣服也单调许多，不像男性不论穷富都保持着对美丽服饰和妆容的追求，男性不论穷富都更注重身材管理，所以普遍来说男性比女性更好看，有的男性也会通过把自己打扮得偏女性风格来彰显自身的男强人气质。这些，才是符合社会实际的。

在女尊世界，婀娜曲线不是一种女性化的专属词语，而是男女共有的特征。

事实上，这样的女尊世界才符合用现实眼光来看女性气质优先的状态，也就是，如果要强调一种不变的女性特质，那么女性的婀娜曲线就应该成为一种普遍的人体样貌，每个人不论男女都会自然的发育出这样曲美的姿态，不论男女的服装都应该对这些曲线进行展示。

曲线的身体并不会阻碍强壮的力量，所以女尊女性同时具有力和美，只不过女性更多追求力的方面，而男性不具有挑战女性的力量，美的方面就成为了男性深度专注的领域，这也是女尊不同于男尊的地方。