千寻指使韩杰对蝶衣的诱骗利用，让我们见识了什么叫做极致的残忍

“也许只有他兵败，你们才有相聚的机会”这句话，初一看似乎是很有道理的，兵败之后安将军才能放下一切，所有责任的负荷都会被迫卸下，也许那时候他和蝶衣就能远离一切纷争，重新团聚得到平静和安宁，这样的一幅图景，该是多么的诱人？

如果很多观众听到这句话都会忍不住动心，会不由自主地被说服，那么深陷绝望中的蝶衣被诱惑打动，就一点也不奇怪了

“兵败相聚”本身，并不是没有可能，但韩杰的这句话，却是一个致命的陷阱

不是因为他说了这句话，而是因为另外两句更应该说的话他们没有说

第一句该说的话，是兵败的后果不只有“相聚”这一种，还有一种叫“被杀”

古往今来起兵失败的人里，有几个是能活下来的？多少血淋淋的先例在那里摆着，千寻跟韩杰不可能不知道，为什么他们不对蝶衣说一句“你有没有想过，如果他兵败，也许就会被害死，你们就会从此阴阳相隔，永无再见之日”？

为什么他们明明知道却不说，为什么？

第二句该说的话，是如果安将军成功灭唐，蝶衣和他同样可以有相聚的机会

他们的决裂分手，本来就不是因为他要灭唐，而是因为韩杰杀害罂素在他们之间制造的杀母之仇，这一点韩杰比任何人都清楚

杀母之仇并不是不可逾越的，雪痕跟拾欢之间也有杀母之仇，依然可以相恋在一起，这么现成的活生生的范例摆在那里天天看见，千寻跟韩杰更加不可能不明白这个道理，为什么他们不对蝶衣说“你有没有想过，如果他能成功消灭大唐统一天下，完成母亲的遗愿，心里的负疚就可以减轻，也许就能克服杀母之仇的阴影，你们就会有重新相聚的机会”？

既然所谓的“兵败相聚”只不过是“也许”而已，那么成功相聚一样可以“也许”，为什么他们又不说，为什么？

答案很简单，千寻韩杰说出来的那句话，对他们自己的目的有利；他们绝口不提的另外两句话，对他们的目的不利

只有单方面强调“兵败相聚”这一种结果，才能诱导蝶衣走入歧途产生幻想答应跟他们入阵杀人，一旦他们提到安将军有可能兵败被害，或者助他成功也可以相聚，蝶衣就会立刻醒悟明白其中的利害，她就再也不可能愿意跟他们去结阵对付安了，千寻自己男人的“伟大使命崇高事业”就会彻底破产，所以哪怕千寻韩杰的心里再清楚，这句话也绝对不会说出来

客观而言，不管是害安兵败还是助他成功，他们两个都有可能相聚，也都有可能分离，但是其中的得失利害，却完全不同

如果安将军兵败，虽然他们也有可能可以在一起，可是更大的可能是他被害身亡，他们就会生死永隔再也没有相见的机会；

如果安将军成功灭唐，不但他们能重新相聚的机会要大得多，就算万一没能在一起，至少他们还能够都好好地活在世上，多少有一点安慰

哪种选择才是对蝶衣好，难道还有疑问？

事实证明，千寻韩杰刻意闭口不提的两句话，才是真实发生的情形，安将军成功称帝攻破长安之后，果然跨越了杀母之仇的障碍，主动回来找蝶衣想要带她走，如果不是韩杰为了效忠荀家在他们之间又增加的杀父之仇，蝶衣早就已经如愿以偿和心爱的人幸福地相聚在一起了

相反，韩杰千寻所谓的“兵败相聚”，完全只是一个虚幻的泡影，一旦蝶衣入阵，让荀日照获得了神力，荀就不守信用立刻对安毫不留情地狠下杀手，一次次要当场置他于死地

如果不是蝶衣被季东明点醒及时退出，恐怕安已经被荀日照当场杀害，蝶衣就要永远在害死自己心上人的锥心苦痛里悔恨煎熬，甚至很可能在无可承受的打击里变成永远的疯痴废人

这就是她的亲爹亲妹对她所做的事

什么叫人性丧尽，千寻们就是标准答案了