第三天的夜晚却格外漫长，温迟背靠着隔板，她对系统的残酷有了新的认知，相比之下，祁桉那边却显得有些安静，连呼吸声都平稳得不像话。

“在不在”隔板那边终于传来声音，祁桉的语气听不出丝毫紧张，“你说，数据控到底碰了什么红线？”

温迟思考了一下：“可能是他查了系统不允许的外部数据库，或者他的‘数据’来源本身就有问题”

她想起【数据控】总能拿出一些看似公开却极其隐秘的数据。

“聪明”祁桉轻笑一声，“所以我早就说，别瞎查，这系统小气得很，只许州官放火，不许百姓点灯”

她话锋一转，带着点调侃，“不过像咱们这样捡捡系统自己藏的破烂，应该没事儿”

温迟：“……”

这种时候还能这么形容，心态确实非同一般。

“睡觉睡觉”祁桉打了个哈欠，“天塌下来也得先补觉，明天还得继续给‘观众老爷们’演戏呢”

说完，隔壁真的传来了均匀悠长的呼吸声，似乎是秒睡了。

温迟有些诧异于祁桉的心态，但这种镇定或多或少也感染了她，她闭上眼，努力让自己进入休息状态。

第四天的早晨八点，系统提示音准时响起，屏幕亮起。

【休整期结束，新的一天开始】

【当前时间：第四日，上午8:00】

【今日主题：信任的代价】

【请注意，今日案件将更侧重于对玩家主观意图与协作能力的考验】

“信任的代价？”温迟感觉不妙，系统又在酝酿新花样。

私聊频道，祁桉的消息准时弹出：

【小甜甜】：这主题，听着就一股坑爹的味道，系统是不是没活儿了开始硬整？

【沉默的观察者】：可能涉及玩家间的互动。

第一场审判开始，案件却出乎意料的简单直白：

【第四日，案件一：目击者证词冲突】

【案件简述：夜间便利店发生抢劫案，两名目击者提供截然相反的嫌疑人特征描述】

【现有证据：便利店外部模糊监控（无法辨认面容）、目击者A的书面证词（描述嫌疑人高大、穿黑衣）、目击者B的书面证词（描述嫌疑人矮小、穿红衣）】

【审判目标：判断哪位目击者的证词更可靠】

【审判选项：A. 相信目击者A B. 相信目击者B C. 证词均不可信 D. 需对质或更多证据】

【投票时限：10分钟】

案子本身不难，但证据严重不足，选C或D是理智选择，只是问题在于，系统在案件信息下方，额外标注了一行小字：

【本案将随机抽取两名玩家，分别扮演目击者A与目击者B，其证词内容由系统生成，但投票结果将影响扮演者的支持率】

这意味着，玩家需要“审判”的对象，不再是虚拟的案例，而是身边的“玩家”

公共频道里不再是争吵，而是充满了猜忌和不安。

“谁被抽中了？”

“证词是系统给的，又不是他们自己的，应该没关系吧？”

“万一系统故意给假证词呢？信错了会不会被连累？”

【逻辑猫】发言：“大家冷静，根据规则，证词由系统生成，扮演者无责，我们应基于案件本身逻辑投票”

【你爹】则阴阳怪气：“谁知道抽到的是谁？万一是哪个关系户呢？”

系统很快公布了抽选结果：

【扮演目击者A：键盘侠本侠】

【扮演目击者B：正义先锋】

都是公共频道里比较活跃的ID。

投票开始，温迟和祁桉都选择了D，理由是无法根据相互矛盾的单一证词做出判断。

投票结果：C和D成为主流，扮演者【键盘侠本侠】和【正义先锋】的支持率没有受到影响，第一关有惊无险地度过。

大家都松了口气，看来系统还算“公平”。

但这也只是一个开始。

果然，第二场审判的案子更加刁钻：

【第四日，案件二：团队任务中的“失误”】

【案件简述：一个四人团队执行关键任务，因其中一人未及时传递信息，导致任务失败，该队员声称通讯设备故障，但无法提供证据】

【现有证据：任务时间线、团队通讯记录（显示信息中断）、该队员的辩解陈述】

【审判目标：判断该队员是否应为任务失败负主要责任】

【审判选项：A. 是，失职无疑 B. 否，设备故障属不可抗力 C. 团队沟通机制存在隐患 D. 信息不足，难以归责】

【同样，将随机抽取玩家扮演团队成员及失误者】

这次，抽中的“失误者”是【逻辑猫】

频道里一片哗然，【逻辑猫】一直是理性分析的代表，人缘不错，这次他扮演“失误者”，证词同样是系统生成的无力辩解。

投票开始后，分歧巨大，有人认为【逻辑猫】“扮演”的失误证据确凿，应选A；有人坚持程序正义，在无法证明设备是否真故障前应选C或D。

【你爹】趁机带节奏：“平时装得挺像回事，一到关键环节就掉链子，这种队友最坑！投A！”

祁桉私聊温迟：“这题是坑，选A会寒了【逻辑猫】的心，选C或D又显得圣母，系统在离间我们”

温迟：“选D，坚持原则，不能因系统制造的困境而放弃判断标准”

两人都投了D，但这次，选择A“认定失职”的人占了多数。

投票结果公布：

【判定：失误者负主要责任】

【扮演者‘逻辑猫’支持率-5%】

【逻辑猫】虽然没有发言，但那种无声的压抑感传遍了频道，系统成功地在玩家之间制造了一道裂痕。

午间休息时，气氛明显不同了，之前还偶尔有交流，每个人都担心自己成为下一个被“审判”的玩家，也担心自己的投票会无意中伤害到可能无辜的“队友”

下午第三场审判来临前，系统突然插入了一个意想不到的环节：

【中场互动：鬼来电】

【系统将随机拨打一名玩家的私密通讯器，该玩家需在时限内根据‘来电提示’做出反应，反应结果将影响其个人状态】

【注意：来电内容可能包含惊吓元素，请做好心理准备】

“鬼来电？”温迟皱眉，这又是什么新花样？

【小甜甜】：哟，改恐怖密室逃脱了？系统真是多才多艺。

随机抽选开始，所有玩家的心都提了起来，几秒钟后，结果公布：

【接听者：小甜甜】

祁桉被抽中了，温迟的心莫名紧了一下，虽然知道祁桉胆子大，但这种未知的“惊吓”还是让人担心。

【鬼来电即将接入……3… 2… 1…】

私聊频道里，祁桉那边突然没了声音。

公共频道也鸦雀无声，所有人都关注着【小甜甜】的状况。

大约过了一分钟，祁桉的私聊突然弹了出来：

【小甜甜】：搞定。

温迟：？什么情况？

【小甜甜】：就是个录音，装神弄鬼的，说什么“我在你身后”“镜子里有东西”之类的，让我尖叫或者表现出害怕，我直接把它当客服电话接了，回了句“哦，知道了，还有事吗？没事我挂了”然后那边就没声了。

温迟：“……”

【系统提示：玩家‘小甜甜’冷静度超乎寻常，判定为‘免疫惊吓’，奖励支持率 2%。】

“卧槽！小甜甜牛逼！”

“这心理素质！”

“还能这么玩？”

祁桉的支持率和人气瞬间涨了一截。

【小甜甜】：看，这就叫专业.jpg 白捡的分数，不要白不要。

这个小插曲稍微冲淡了之前压抑的气氛，但系统的考验仍在继续。

下午的两场审判依旧围绕着“信任”与“归责”展开，玩家们在这种高压环境下变得更加谨慎和疏离，温迟和祁桉坚持基于逻辑的判断，虽然支持率有所波动，但总体稳定。

傍晚，最后一场审判来临，案件却格外简单：

【第四日，案件五：最后的选择】

【案件简述：暂无】

【审判目标：暂无】

【审判选项：A. 信任你的左侧邻居 B. 信任你的右侧邻居 C. 不信任任何邻居 D. 拒绝选择】

【投票时限：5分钟】

没有案情，没有证据，只有一个关于“信任”的选择，而且直接指向了物理位置上最近的“邻居”

温迟的左侧是墙壁，右侧是祁桉，祁桉的左侧是温迟，右侧未知。

公共频道跟死了一样，没人说话发表意见，这个选择太致命了，信任，可能被背叛；不信任，就是彻底孤立自己。

【小甜甜】的私聊立刻过来：“温迟，选我”

温迟没有任何犹豫：“好”

于她而言，这个选择并不难，经过这几天的相处，她对祁桉建立了基本的信任，这种信任并不是盲目，而是基于对方展现出的能力和态度。

祁桉似乎愣了一下，没想到温迟答应得这么干脆：“你不怕我坑你？”

温迟：“那我也认了”

祁桉没说话，只发来一个笑脸

两人都选择了信任彼此。

投票结果公布：选择A或B（信任邻居）的玩家不到40%，选择C（不信任）的高达50%，还有10%选择了D（拒绝）。

系统公告：

【信任是脆弱的奢侈品，今日主题结束】

【根据最终选择，选择‘信任’且互信成功的玩家，支持率 3%，选择‘不信任’或‘拒绝’者，支持率-3%。信任失败者（单方面信任），支持率-5%】

温迟和祁桉因为互信成功，支持率分别涨到93%和95%。而很多选择不信任或信任失败的玩家，支持率大幅跌落，【你爹】因为选择了不信任，支持率掉到了85%以下，排名骤降。

第四天终于结束，系统成功地在玩家之间筑起了高墙。

夜间休整期，黑暗降临，温迟靠在隔板上，能感觉到另一边祁桉也保持着同样的姿势。