第七天早晨的系统提示音照常响起。

【休整期结束，新的一天开始】

【当前时间：第七日，上午8:00】

【重要通知：因玩家数量降至阈值，今日起将启用‘生存竞技’模式】

【模式规则变更如下：】

1. 审判环节保留，但投票结果将直接影响玩家个人生存资源配额。

2. 取消人气值竞拍，每日基础生存资源将根据当日审判表现进行“绩效分配”。

3. 引入‘淘汰机制’，每日支持率排名末位且低于60%的玩家，将被直接淘汰。

4. 开启‘合作任务’，每日将随机发布一项需玩家协作完成的任务，任务结果影响全体资源总量。

从“审判”直接转向了“生存竞争”，合作任务看似是协作，但在淘汰压力下，协作又能有多少诚意？

【小甜甜】：它怎么不直接发把刀让我们互相砍呢？演都不演了

【沉默的观察者】：规则变了，投票不再是理念之争，而是生死抉择。

第一场审判开始，案件是关于“医疗事故责任认定”，专业且情感冲击力强，证据复杂，家属、医院、药品供应商各执一词。

放在以前，这会是一场激烈的辩论，但今天，公共频道里的气氛却与以往有些不同。

发言很少，每个人都字斟句酌，生怕自己的观点触怒多数派，影响“绩效”，甚至出现了大量“跟投”现象。

一些人迟迟不投票，等着看排名靠前的玩家如何选择，然后跟随。

【逻辑猫】罕见地保持了沉默，【你爹】也不再带节奏，而是选择了一个相对中庸的选项。

温迟快速分析了案情，发现医院在流程上存在明显瑕疵，但直接认定“全责”过于武断，两人都选择了C（责任需细分，多方核查）

投票结果公布，选择C的成了多数派，但并不是因为大家都认同这个判断，而是因为这是一个看起来“最安全”、最不容易出错的选项。

绩效分配结果随即公布，选择C的玩家获得了标准份量的食物和水，选择A（医院全责）和B（医院无责）这两个极端选项的少数玩家，只获得了减半的资源。

“看到了吧？”祁桉私聊，“都学精了，‘正确’不重要，‘安全’才重要”

上午的第二场审判，案件是“环境污染与居民健康关联性争议”，这一轮的投票结果更加诡异，选项分布十分平均。

仿佛每个人都在小心翼翼地试探风向，不敢轻易站队，绩效分配也变成了按投票阵营比例分配资源。

午间，系统发布了第一个“合作任务”。

【合作任务：信息破译】

【任务内容：系统将提供一段加密信息碎片，分配给十位随机玩家，玩家需在30分钟内，通过私密频道共享碎片内容，并协作破译出完整信息】

【成功奖励：全体玩家今日额外获得一份营养补给】

【失败惩罚：无额外补给】

【注意：任务期间，公共频道将暂时关闭】

温迟和祁桉都被选中，各自获得了一段毫无规律的字符碎片。

任务开始，私密协作频道开启，十个玩家聚在一起。

【逻辑猫】率先发言：“时间紧迫，请大家立刻共享碎片，我来负责拼接和初步分析”

【影子】立刻贴出了自己的碎片。

温迟和祁桉也迅速贴出。

大部分玩家都配合了，但有一个ID【潜行者】迟迟没有动静。

【你爹】催促：“【潜行者】快点的！别耽误大家吃饭！”

【潜行者】：急什么？我怎么知道共享出去会不会有坑？

【逻辑猫】：任务成功对大家都有利，请以大局为重！

【潜行者】：大局？谁知道是不是陷阱？我先观望。

时间一分一秒过去，因为缺少【潜行者】的碎片，破译无法完成。

祁桉私聊温迟：“总有人怕吃亏”

温迟：“意料之中”

最终，因【潜行者】拒不合作，任务失败，系统提示【合作失败，无额外补给】

协作频道关闭的瞬间，【你爹】立刻在重新开放的公共频道破口大骂：“【潜行者】我X你大爷！自私鬼，害大家没饭吃！”

【潜行者】也不忍着，直接反骂回去：“谁知道是不是你联合系统做的局？想骗我信息？没门！”

争吵迅速升级，其他玩家也纷纷指责【潜行者】，刚刚勉强维持的合作氛围瞬间消失。

下午的审判在一种互相猜忌的氛围中进行，绩效分配依旧不温不火，但所有人都清楚，真正的考验在日终的“淘汰”

傍晚，最后一场审判结束，系统开始结算当日最终支持率排名。

每个人都在等待命运的宣判。

排名列表滚动显示，温迟排在第5，祁桉排在第3，暂时安全，【逻辑猫】排在第8，【你爹】排在第12，都在淘汰线以上。

当最后一名显示出来时，频道里响起一声绝望的咒骂，是【潜行者】，他的支持率只有58%，低于60%的淘汰线。

【系统公告：玩家‘潜行者’支持率未达标，予以淘汰】

【潜行者】的ID瞬间灰暗，然后消失。

没有惊心动魄的挣扎，没有最后的遗言，只有冷冰冰的公告。

第七天结束。

“温迟”祁桉的声音隔板传来，没了白天的戾气，带着一种冷静的疲惫，“这么下去不行”

“嗯”温迟应道，淘汰机制逼得人不敢表达真实想法，合作任务也因极度的不信任而破灭，系统用恐惧扼杀了所有活力，只剩下死气沉沉的“安全”投票。

“绩效分配是按投票阵营来的，对吧？”祁桉继续说，“选‘安全选项’的人最多，所以大家都能分到标准资源，饿不死，但也别想多吃，选极端选项的，风险大，收益或损失也大”

“是这样”

“那如果我们能准确预判哪个极端选项是‘正确’的呢？不是随大流选安全C，而是精准地选那个风险高，但最终会被系统判定为‘对’的A或B？”

温迟立刻明白了她的意思：“你想钻绩效分配的空子？用高风险换取高回报？”

“对，系统不是喜欢玩‘旧案重审’吗？不是喜欢用新证据打脸吗？这说明它自己有一套‘正确答案’，我们要是能摸到它的判准逻辑，哪怕一次，就能捞到一大笔资源，拉开安全距离，不用天天担心被淘汰”

在人人求稳的环境下，主动选择高风险选项，无异于赌博。

“难度很大”温迟冷静分析，“系统的判准逻辑不透明，而且可能随时变化，旧案重审也带有随机性”

“所以才要试”祁桉来了精神，“你看，前几天那些案子，虽然复杂，但仔细复盘的话其实都有迹可循”

“系统偏向于‘程序正义’和‘证据链完整’，它讨厌情绪化审判，但也不喜欢和稀泥，那个‘医疗事故’案，如果我们当时坚持选A，但把理由写得极其充分，直指它流程漏洞的根本性，你说系统会不会反而高看一眼？”

温迟陷入沉思，祁桉的观察很敏锐，系统虽然看似混乱，但内核似乎确实有一套近乎刻板的逻辑，它欣赏理性，深度和敢于基于证据做出决断的勇气，厌恶盲从情绪和摇摆不定。

“可以尝试”温迟最终同意，“但需要小心谨慎，选择一两个关键案件进行突破，不能每次都冒险”

“明天我们就找机会试一把，总比现在这样温水煮青蛙强”

温迟应了一声好，很快隔壁传来祁桉躺下的声音，呼吸也开始变得均匀。

温迟却依旧睁着眼，在黑暗中梳理线索，祁桉的方法风险很高，但确实是打破目前僵局的一线希望，她们需要更仔细地复盘过往案件，寻找系统判决中那些可能被忽略的偏好。