君澜盯着电脑屏幕上的采访录音整理稿，指尖在键盘上悬了很久——老工业区安置点的工人老王偷偷告诉她，部分新建房源存在“墙体空心”“防水失效”的问题，甚至拿出了施工队私下倒卖建材的照片，“验收那天我看到了，他们给验收员塞了红包，睁一只眼闭一只眼就过了”。

这不是小问题。她立刻带着实习生去安置点暗访，连续蹲守三天，拍了二十多张墙体开裂的照片，还录下了施工队负责人“反正验收过了，住坏了再说”的嚣张言论。稿子写好后，标题拟为《老工业区安置房质量存疑：施工队偷工减料，验收环节形同虚设》，她没先跟沈砚之沟通，直接发给了报社主编——她觉得，真相不该被“政策进度”裹挟，工人的安全比什么都重要。

主编拍板“明天见报”的消息刚发来，沈砚之的电话就打了过来，语气带着她从未听过的急促：“那篇安置房的报道能不能暂缓？我已经让住建局重新组织验收，三天内给工人一个说法，现在发出去，会引发恐慌，甚至可能让别有用心的人借题发挥，影响整个改造项目进度。”

“进度？”君澜的声音冷了下来，“沈书记，你关心的是进度，可工人关心的是能不能住上安全的房子！我暗访时看到有老人摸着开裂的墙哭，说攒了一辈子钱就等这套房，你让我怎么暂缓？”

“我不是不关心工人！”沈砚之的音量也提高了些，“改造项目涉及上千人的安置，推迟一天，就有更多工人要挤在临时宿舍里。我已经找到施工方，他们承诺全额返工，我需要时间解决问题，而不是让报道把矛盾激化！”

“解决问题的前提是暴露问题！”君澜挂断电话，心里又气又堵——她以为经历过牧区、家暴案的并肩，他会懂她“记者的职责”，可他终究是□□，优先考虑的是“稳定”和“进度”，而她是记者，优先考虑的是“真相”和“弱者的声音”。

第二天，报道准时登在《瀚海晚报》头版，很快引发全网热议。住建局迫于压力，当天就启动了二次验收，施工方也被要求停工整改，但沈砚之却因为“监管不力”被市委约谈，老工业区改造项目进度推迟了半个月。君澜看着网上“□□失职”的评论，心里像压了块石头，却没主动联系他——她没做错，可也没法否认，她的坚持，让他陷入了困境。