关于上次皮条客事件的另一名男主P，大部分的时候我觉得他**的技术确实好。

单纯只从字面上看的话。

演讲术是个说服的过程。

还有演讲术是额外需要点的，不是你懂了你就会天生具备。

点了演讲术的，辩论术不一定好，这还是分开的技能。

ok说回P

他把密乘上要求的第四皈依解读为“破坏框架与我执”，所以绝对必要。

啊啊我个人同意破是必经之路，必经指标，也是中间出奇难走的坎。

而且不是一个坎而已，是好几道，要接连破。

那我就想，若一个人自己有能力独立通过这个中途道标，那他是否就不需要第四皈依，也就是不需要对上师的绝对服从？

关于这点P有个似是似非（？）的说辞，他说“一个人是否有能力独立通过并与内在智慧连接”，这件事必须由外在上师来做确认，所以第四皈依还是必要的。

你一定要由一个你不知道他到底行不行的外人来印可你，不然你永远无法自知自己是否证悟。

欸等等。

不过P的逻辑其实蛮自洽的，而且有用，大略如下：

外在上师是当事人自己选择的，我可没逼你选择我，你大可滚蛋，所以你既然选择我就不可以反悔，就要全盘视我为神佛。

如果我的所作所为跟一切框架（法律，道德，正常人三观）有所抵触，是我在示现教你破除俗见的框架，你必须全然欢欣的接受我的行为。

若你竟敢觉得我有所抵触，代表你未能全盘信仰上师，违背第四皈依的精神。其实我也没逼你选择我，你大可以滚。

不知为何，这回我终于嗅出一丝PUA话术的气息。

但我一时好像无法从教义内攻破这个逻辑。

呃？