“李源不一定会杀害元祈，他可能只是处理尸体，应该还有另一个人才对。傅丞一案也是有两个善后者，一个在我们走之后开枪，伪造硝烟痕迹.另一个是伪造失血过多死亡。”(江）

“也许并没有两个人，一个人也可以完成。”（Tery）

“但，这两种的处理程度和痕迹并不是一样的，第一个比较细致，在手腕处粘贴了近乎完美的硅胶，在放流血液时又伪造了飞溅的效果,还清理了脚印和指纹；

而伪造销烟反应的，伪造方法确实高明、不过时间应该很赶, 没有完全清理现场。在前面布置现场有较多的时间。

最重要的是，我们发现两者惯用手不同。”（Cinby）

“大大加强了现场由两人伪造的可能性。硝烟反应的伪造者，如果是朝外开，会更贴近左窗，有一定偏斜角度；在放流血液时，左边的晕染程度更大，证明是从斜的方向放流的，而右边的角度更小。”(Anbarry)

"齐天也是ORG的目标,也是一凶两辅?"”（Wind）

（这里指一个凶手，有两个人善后）

“齐天这一案给我的感觉更像是两个人共同杀害。首先齐天是中毒身亡，之后才转移到居民区3,伪造自杀。

采用上吊的伪造方法是让我们第一时间去查看尸体看看有没有生存的可能性。利用我们清理现场一些证据，之前可能有脚印，但会被我们的脚印覆盖住。”(江)

“又是另外两人？”（Wind）

“不能吧，那ORG也太大动作了。”（Tery）

“嗯，案件参与者应该都是在锎州市居住的，在同一个地方不能存放过多成员，这一个组织最安全稳妥的办法。锎州市应该不是ORG的中心位置。”（江）

“这一结案不止有两个，至少是三个人（共同作案）。

往大数算，元祈一案有A、B两人；傅丞一案是CD；齐天可能是BC。

A与D的力量较大；D配有枪支，地位可能较高；ABCD肯定不止两人，不然齐天一案他们不需要大费周章利用我们完成最后证据的清除。也不排除AD为同一个的情况。”（Chemry）

"照这样, B应该是李源，A是真正的凶手；D二次伪造现场,；BC联合作案。傅停就很奇怪了。他坚信自己是凶手，神态、 动作也没有说谎的样子。”（Tery）

“那就是A是无意加入的，A可能知道傅要杀元，且去了现场发现元并没有死。

而李不知道A的存在认为傅是凶手，傅又因为自己受伤离开现场过快，没有查看元祈的情况,他坚信自己杀害了元祈。”（江)

“傅和李还是有联系的同学，应该已经交流过了。”（Tery）

Chemry翻出历年案宗,"ORG的案子具有非直系原因、合作协案、杀人与处理现场分开的特点，并无特残殊标记。容易被模仿作案。”

“但是，已经确定的人员己参与其中。”

“还有一个我很奇怪的点。”江探说，“那个老“又是爷爷,根据证词,他是目睹了元和傅的打斗的。可是在刚才我进去（那个空间）时并未发现他。”

“我猜测他的花是临时移过来的。“(Cinby）

7月27日 2时左右

子弹从弹膛中脱落，接着，撞上了坚硬的玻璃；这是一场实力悬殊的战斗。它化成碎片,胜利者带去一封信件。

信件中只有一张卡片，赫然写着：

The game has just begun.