【许卓-案件始末】

“许卓，你出来给大伙捋一下案子。”组长在早间会议中直接点名许卓。

许卓立即从座位上弹起来向众人汇报。

“报案人何寻，29岁，汉族，未婚，职业是陆城第二中学初一年级的语文教师。

报案时间为2023年10月31日下午一点，报案人何寻称位于我市景苑小区的房子发生暖气漏水，室内向外漫溢出的血水引发了群众恐慌。

案发地点位于我市景苑小区168栋三单元703室，当我们赶到案发现场时两位受害人均已死亡，法医推测死亡时间约在2023年10月30日晚间8点到10点。

两位受害人心脏部位均插着一把款式型号相同的匕首，两人被发现时均半倚在床边，面部表情呈现惊恐之态，房间内有打斗痕迹，现场勘察未发现第三人的指纹、脚印、体-液、纤维等微量物证。

下面是受害人资料：

受害人楚达也，27岁，汉族，未婚，职业是键盘维修员。

受害人方小早，27岁，汉族，未婚，职业是玩偶设计师。

两人均无所属公司和团体，营生方式是通过网络接单，居家办公，快递发货。

两人高中时互为同桌，因为性格怪异被同学称之为‘问题少年二人组’，高中毕业后两人住进了班长，也就是报案人何寻的父母留在市郊的房子里，迄今为止已经借住了九年。

方小早后颈处有一处红色“孽子”字样纹身，楚达也后颈处有一处红色“孽女”字样纹身，初步怀疑是情侣纹身。

陆城景苑小区的邻里们认定两者之间是恋爱关系，何寻则认为两者之间是单纯的朋友关系，并非情侣，此项有待进一步查证。

目前我们所掌握的线索一是引发暖气上漏水的圆孔，圆孔直径20MM，五毛硬币大小，形状标准，怀疑是人为故意钻出，目的是想通过漏水让公众发现被害者。

线索二是受害者出事前曾在家中接过一个匿名海外电话，经调查发现，此号码每月农历16日下午都会准时准点给两人打电话，时间规律十分明显。追踪海外匿名电话者身份有一定的困难，目前尚无明确结果。

线索三是犯案工具匕首属于国外一个小众品牌，目前我们已经联系经销商提供帮助，预计明天会拿到在国外购买过此款匕首的顾客名录。另外我们还取得了市区内部分旧物店主和刀具收藏者的协助，尽管我国法律严禁公民购买管制刀具，但这其中也存在着钻空子的可能。

线索四是被害者居住的房子里设有壁炉，我们在壁炉边缘发现了被害者方小早的血迹，壁炉灰烬中有橡胶燃烧之后留下的残渣，初步怀疑是凶手作案时佩戴的橡胶手套。

另外值得注意的一点是，案发现场的计算机仍旧保持开启状态，两位受害人可能在被害前仍旧处于工作状态，两人的手机均未在案发现场发现，我们怀疑手机可能被凶手刻意带走。

以上是我们目前手头仅掌握的四个线索。

因案发地点位于陆城市郊极其偏僻的老旧小区，小区内处于无监控状态，附近路段也尚未被监控覆盖。再者就是暖气漏水导致现场原本可能留下的脚印被破坏，给我们破案带来了一定难度。”徐卓用激光笔将PPT翻到了最后一页，讲完最后一段长长地舒了一口气。

“徐卓，讲的不错，下面我们大家各抒己见。”组长清了清嗓子对众人讲。

“我觉得查明匿名电话主人身份是重中之重，凶手在犯案后从犯案现场拿走了受害人手机这一点十分可疑。我们在调查之中发现，两位被害人大学毕业后都没有进入社会参加工作的经验，他们的生活圈子极其狭窄，现实生活中很少与人产生交集，因此匿名电话这件事就显得更加令人怀疑。”同事王良第一个发表了意见。

“现实生活中与人鲜少交集的人在网络世界中或许是个活跃分子，我觉得我们在调查匿名电话主人身份的同时，也得仔细调查两位被害者的网络人际关系。

楚达也从事的是键盘维修工作，他可能会在网络中发布维修视频，这便会引来对此感兴趣的人评论，同时找楚达也维修键盘的顾客也未必人人都对他的维修技术感到满意，网络世界和现实世界中一样会使人与人产生纠葛。

同理方小早是一个玩偶设计师，她如果试图通过这门手艺盈利，势必通过网络展示其作品和设计理念，我认为这其中也存在受到恶评或与陌生人结怨的可能，我认为我们大可以在这个方向花点精力。”师兄卢迪双手抱在胸前侃侃而谈。

“小卢说得很不错，我们破案必须得跟上时代的脚步，适应年轻人的思路。”组长对师兄卢迪的发言予以肯定。

“张年，你怎么看？”组长看向陷入沉思的另一名同事。

“除去匿名电话主人身份信息和被害人网络人际关系之外，现实世界中被害人的父母，朋友，亲人或许也存在动机。譬如被害人父母虽然与他们关系很疏离，方小早的母亲和楚达也的父亲甚至以他们的子女为耻，难道她们不会因为某些言语刺激而动了杀害其子女的念头？

譬如两位被害人共同的好友何寻，她是在现实生活中与两位被害人互动最多的人，他们三个人真的只是简单的普通朋友关系吗？三个人在长达十年的友情长跑中，难道没有一个人对其他两人动过心吗？现在受害人已死，我们所听到的都是何寻单方面的片面之词，不足为信。”张年提出另一个可能性。

“我不同意你的看法，你的猜测完全偏离事实，根本和案情不搭边。第一，两者的父母都已经离婚并各自成立家庭，他们现在都重新拥有了更和睦的家庭和更优秀的孩子，他们犯不上为了前一段婚姻留下的孩子葬送前程。

第二，何寻有完美的不在场证明，她全天二十小时处在学校、小区、家中的不间断监控之下，根本没有丝毫作案的可能性。你现在把圈子兜得这么远，摆明在浪费大家的时间。”师兄卢迪第一个站出来否定。

“师兄，摆在明面的证据是很重要，你提出细查两人网络社交信息的想法也很棒，但是被害人与父母亲人朋友的关系必须伸入挖掘，表面疏离不代表全无联系，万一所谓的证据是行凶者使出的一个烟雾弹呢？你永远都想象不到平静的海面下隐藏着多少凶险。”张年毫不客气地反驳师兄卢迪。