“Oh my god!”

斯威克先生惊叫出声，抱着头顶，像是被吓得不轻，“Unbelievable!”

“噢，可怜的女孩，一定是被熊吃掉了。”

我轻声宽慰道，“嗨嗨，请放轻松，这只是虚构的故事。”

“有趣的恐怖谷效应。”有些害羞内敛的孩子红了脸，但看起来似乎不是难为情，她语气稍快，“在我看过的恐怖电影中。”

“h国是压抑的癫狂，r国擅长在日常中发掘恐怖，欧美的血浆暴力，东南亚的民俗信仰，旧z式在志怪古话中推陈出新，新z式……”

少女吞吐，露出了为难的表情，“嗯，追求科学。”

“这故事的描述方式，有种东方式含蓄内敛的感觉，如影随形的恐怖，仿佛身临其境，让人背脊发凉。”

“谢……”

“猫抓老鼠般的戏弄。”朴女士抱臂环胸，言辞有种特别的严厉，“从你的故事中，我看不到任何悲悯。”

“一次次让主人公逃离险境，又一次次将她推近死亡，最后残忍地将她置于死地。”

有着文人般忧郁的藤次郎先生喝了一口酒，“技巧运用方面会更突出，并非倾向细腻的情感表达，关于这点，我认为更像是西式奔放的风格，带着些东方的轻盈。”

“还算是不错的尝试。”

“谢谢。”

“但我想，创作者需要保持客观。”这只是个人的习惯，我放缓了声音，斟酌着语句，“有些人喜欢代入主人公，在故事中冒险。”

“我更偏爱观察，看主人公在面临危险困境，会有怎样的反应。”

这两者之间并非界限分明，我只是觉得，关于熊的故事，更适合用这种方式讲述。

“有些作品回味无穷，能给人带来启迪，有些作品，或许只能带来短暂的感官刺激，让人过目即忘。但我并不认为，这两者是有高低贵贱之分的。”

书是自由的，故事是自由的，思想，言语，行为，一旦人被各种声音裹挟，不加分辩和思索，就觉得这样或那样更好，认为如此就是吸取到了旁人的教训。

我并不认为这是什么睿智。

我虽觉得自己讲故事的本事稀松平常，但也并非一无是处，因此，我能接受任何评价。

历史上的文坛总有派系优劣之争，我也不认为那是真正的文学。

“故事，有趣就足够了。”