27

林咏提交了那封信后，三人轮番守在社群入口——她们没有用官方渠道，也没有借助任何学生组织名义，只是在校园论坛上留了一个问卷链接。

在那个文档里，短短的几句话之外，留有一个开放式表单：

“你是否愿意署名？”

“你与该课题组是否有关联？”

“是否愿意在必要时提供协助或线索？”

“不会有人填吧。”邢舟一边刷新，一边怀疑，“现在舆论这么疯，不怕被记账吗？”

但很快，第一行署名就出现了。是来自X大的一个在读博士生，备注是“做横向好累不想打工了”。

接着是第二个、第三个。

有人只写下“支持”，有人在附加备注里留下了自己的所属机构，有人匿名但愿意提供媒体资源，有人标明“我是医学生”……

夏宇低声道：“她们不是来看热闹的，是来陪她的。”

林咏的手握得发紧。她知道，这些填表的人，大部分可能根本不认识举报人——

但她们“认同那种恐惧和阶级感”，所以愿意站出来。

————

那封联名信提交后的第八个小时，一条带着#支持她的话题标签悄悄在一个不起眼的社交媒体角落里热了起来。

没有置顶，没有热搜，没有流量扶持。

只有一个研究生在转发实名举报帖的时候，附上了一个表情包：

“如果你担心说出来会被删帖、会被网暴、会被记账，那不如写在这个系统里试试。”

点开表情包，是一个被180度旋转的图，她把手机倒过来看，发现是一个用涂鸦划过线的协议地址。

开头赫然是她熟悉的协议格式：“ipfs……”

她手指移动到浏览器，打开。果然是GlassRoom，页面底部浮着“内容不可修改，不可删除”几个小字。

一张极简的网页界面，上面只有文字、链上验证和时间戳，页面最下方写着：

“GlassRoom - 用于导师匿名反馈的分布式匿名平台。”

没有评论功能，也不能互动，甚至连发帖入口都深藏在技术接口之后。

这个平台她不是第一次见了，上次浏览时只有十几个帖子，而现在，密密麻麻。

没有花哨按钮，没有图文混排，只有时间戳和链上校验值下，一句句沉静得发冷的陈述。

有匿名用户贴出一条短短的话：

“我们实验室没有性骚扰。但她说的事，我信。”

另一位用户留言（系统不允许回复，只能重新发帖）：

“不是你一个人。我读完她那条实名微博后，手一直在发抖。谢谢她。”

再后来，越来越多的人开始上传类似的短句。

他们没有揭露更多内幕，也没有标明自己是谁。但他们用点赞机制，让一条内容越来越靠前——那是引用的举报事件下的一句评论：

“我以为我已经不需要他人理解了。但其实不是。”

在GlassRoom平台上，这句评论被人反复点赞，最终排到了平台首页第二的位置，仅次于一条关于某超有钱·超大方的神仙组的推荐帖。

她忽然明白：这是一个绝对沉默的共鸣场。

GlassRoom此刻还未真正被大众发现，它只是技术世界的一条侧翼暗流。只有极少数人，才知道该怎么说、怎么用、怎么穿过加密验证发布一段话。

但正是这群人——也许才是最早相信“我们需要一个不被删帖的系统”的那群人。

有人说：

“我们不是在传播爆料，而是在留下真相。”

星星之火，在一片过于冷静的虚拟沙漠中闪了一下。

————

一个雷雨交加的黄昏。

寝室昏暗，天空被厚重乌云压住。窗外风雨交加，闪电划过夜幕的刹那，寝室灯也随之一暗一亮。沈蕙坐在床边写作业，耳机摘下一边，刚好听到徐知意的惊呼声：

“你们快看，微博炸了！”

赵芮立刻放下手机壳里贴膜的小工具，凑过来看：“什么啊？那个性骚扰案又有新进展？”

“是校友发声了，一个2007级的师姐。”徐知意边说边刷着手机，“她写了整整三千字，内容超级详细。”

“有人整理出完整时间线：从2005年第一位实习生，到2019年最后一位校外实习推荐，提及了12位女生的经历。”

沈蕙闻声点开手机，群消息跳个不停。一条条转发在眼前迅速刷新：

【实名回忆】“我当年就是那个不敢说话的人”

——“他在答辩前把我单独叫进办公室，问我晚上有没有空，‘吃顿饭、聊聊后续’。”

——“他喜欢把女生安排进‘女秘书’岗位，说是‘锻炼对外交际’，但只有男生可以进核心项目组。”

“天呐……”常禄坐起来，眉头紧皱，“这不就是……PUA导师的标准流程吗？”

赵芮咬着指甲，脸色发白：“那时候没人信她。现在……这么多人一起发声，我真的有点想哭。”

微博上、论坛里、公众号评论区，越来越多的声音被挖掘、转发、引用——

有匿名发帖的考研落榜生说：

“那年面试，我只穿了一件藏蓝色衬衫，他却盯着我说：‘今天穿得挺得体的，看来是认真准备过的。’”

有另一位保研失败的女生留言：

“她不是第一个。我那届就有人因为拒绝参加项目组的聚餐而被取消推荐。”

还有人贴出旧年讲座视频截图，指认男教授言语暧昧、频繁提及“女生科研压力大要学会‘依靠力量’”。

信息潮水一样地袭来，但这一次，气氛变了。

性骚扰“常用话术榜TOP10”被刷屏，评论爆炸：“我原来以为只是开玩笑，没想到是模板。”

#明德教授性骚扰案#再次登顶热搜，“他”被全网点名，通报压力极速升温。

有人建了“PUA导师地图”，开始收集全国范围的学生爆料，群组迅速破千人。

有匿名评论这样写：

“以前以为这些事离自己很远，现在才发现——只要你是女生，在校园，在实验室，在公司里，迟早会遇见一次。”

“我恨我以前的工作环境，但我现在更恨以前的我自己，恨我当初以为沉默会保护我。我的后辈被男领导灌酒的时候，我没有站出来为她说话。她说她酒精过敏的时候，我不应该开玩笑说她的借口太老套。后来她离职了，我成了那个在聚会上被开涮的人。是我罪有应得，因为是我们纵容了所有的暴力。”

还有人回到最初那个女生的微博下留言：

“我当时没敢帮你说话，我怕别人说我们是造谣，现在想说，谢谢你第一时间站出来。我们都会一直往前走。”

寝室安静下来。雨还在下，风刮得更猛。沈蕙坐在床上，缓缓点开一张高赞的截图。

是女生最初举报文章中提到的一句话：

“那天他看着我，说‘你腿真细，走起来像猫’，我那一刻真的觉得，我不是一个人，是一件超市货架上被随便拿来品鉴的东西。”

那种后脊泛起的凉意再次爬上她的颈侧。

不是因为那句话本身，而是因为这种话在无数个办公室、评审室、项目申请书背后悄无声息地存在着，却从未被正视。

这不是一个女生的爆料。

这是无数次被咽下的愤怒、羞耻、背叛、荒谬的汇流，终于找到一个缝隙溢出，冲破沉默地表面。

万古不化的冰山被撕裂开了一个极窄的裂隙，冲出来的却是红通通的岩浆，没人能想到一个女人痛苦的余波会如此暴烈。水面下的那十分之九，却还冻得结结实实，没有人知道它哪天会融化，流出来的又是什么——事实上，冰川不太可能融出最甘美的饮用水，谁知道里面有没有上古时期的暴力病毒。

她拉开微博评论区，看到已经有人在做直播转述时间线，也有人在自发组织“校内互助群”，开始问：“我们该如何保护后来的女生？”

“我感觉这次，真的不太一样了。”常禄轻声说。

“对。”赵芮喃喃，“这次好像……真的有人在听。虽然是我们自己说，自己听，但是自己人好像变多了一些。”

沈蕙没有说话，只是将手机翻转，屏幕扣在掌心。

她清楚，这场风暴才刚开始。

而这一次，它不是被台风吹走的热搜，而是被一根一根“说出来”的火柴点燃的真正火堆。

她知道，那些火，是会蔓延的。更多的冰会融化，一些被冰封的人会醒来。

————

风转了。

最先觉察到的是微博的实时热搜榜：

那条旧话题 #明德教授性骚扰# 被短暂顶上热搜第三，然后迅速跃升至第一。

有人整理出了时间线。

——一个署名“明德知情人”的微博小号，凌晨3:11发出了一张表格截图：

12位自称“曾在该教授组内工作或协作过”的校友，以匿名编号为序，罗列出事件时间、地点、行为描述和影响后果。

表格不带评论，却每一项都令人难以直视：

“2017年暑假，项目出差，借口没订两间房，只订了一间双床房”

“答辩前一晚，单独要求我‘补讲一次’全程关门”

“论文二审卡关，他说‘不管怎样你都要听我的安排’”

“曾直接在实验室说‘你这样穿很难让人专注科研’”

“不敢说，因为他的推荐信就是我出国的最后一根稻草”

不到一小时，截图转发过万。

随之而来的，终于不是审题式的“她有没有证据”，而是结构性的讨论：

“这不是个人品行问题，是结构性的畸形权力。”

“研究生根本没有申诉路径，每一步都要靠老师点头。”

“科研圈有多少‘他’被默许在指导与骚扰之间踩线跳舞？”

“学校里是这样，那企业里呢？”

“不是只有做出实质性的侵犯才是性骚扰，语言上的同样也是。逼人喝酒和办公室讲黄段子也是。”

窗外风平浪静，风扇轻轻旋转。

沈蕙点开“明德大学”词条，看到了那条通报，发布于周六的凌晨。

通报不再含糊：

经学校核查，该教师在任职期间存在严重违反教师职业道德的行为，包括性别歧视、利用职权对女性学生进行言语骚扰、利用毕业评定制造权力压迫。

经研究决定，予以开除处理，取消其一切校内职务，并将相关情况上报上级机关备案。

整个评论区炸裂。

点赞第一的是一条截图：“说了也没用，对吗？”配图是那位女生最初的微博。

而评论区第二则，是另一张图——那位女生刚刚发布的新微博。

她说：“我不知道这算不算正义。但今天早上，风是往我这边吹的。”

底下有人回复：“你撑住了这段时间，现在是我们撑你。”

寝室里，赵芮揉着眼睛看手机，直接惊呼：“靠，他真的被开除了！”

沈蕙静静看着那条微博，看着那几个字“风是往我这边吹的”，心里却涌起一种并不轻松的感受。

风从窗缝里吹进来，带着某种安静、未竟、但真实的力量。

她不知道远方的那位女生正在做什么，也不知道未来会不会还有其他人站出来。

她隐隐知道，这是故事的高.潮，但不是终章。

系统性的问题，不会因为一个人的倒下就结束。

但至少，那些曾经默默承受的人，会知道——她们不是一个人。

而且——今天，有人活着出现在了终点线上。

而不是在沉默里被慢慢遗忘。

本小说·主理人的一个小巧思：

性骚扰的线结束了，有没有宝宝发现受害者没有具体的名字，但是帮助她的受害者都有名字。

受害者的名字从来都不该作为新闻的一部分存在，她们的故事也从不是小说，情节不重要。不公需要受到关注，却不应该以牺牲**作为代价。受害者的身份细节和故事的精彩程度从来不是下酒菜，或者，至少不应该是。

作者有话说

显示所有文的作话

第27章 风是往我这边吹的