29
两天之后。
景市的天色逐渐入秋，空气里已经没有夏天那种扑面的湿热。校园里的桂花开始飘香，教学楼间来回穿梭的学生，脚步也快了几分。
沈蕙提早结束了一门无聊的通识课，从教学楼后门绕出来，走在一条几乎没人走的林荫路上。手机震动了一下，是徐知意发来的一张截图。
【图：某高校论坛匿名帖】
标题是：
“景市哪些导师要避雷？欢迎大家来挂。”
点进去，是一份半开玩笑半认真的“导师风险避雷榜单”，有的写“毕业率极低、因为是大佬调组也困难”，有的写“科研能力强但很push，工时极长”，甚至还有“在实验室装了十个监控，一到节假日前就偷看最先放假走的几个人是谁”之类的细节描述。
评论区并不吵闹，反而有种奇异的默契气氛。几个“实名不行匿名行”的研究生悄悄跟帖，把自己经历过的事情，像写备忘录一样一点点补在底下。
“Y老师会在实验室门口堵人谈心，劝女学生‘配合一点，以后给资源’。”
“Z组没有劳务费，老板刚换了新车。”
“X组这两年没一个毕业生。”
这些话不是控诉，而像是有人站在地下层敲击地板。每一击都闷响，每一击都传达出一个信息：我们一直在受苦，而且不是一个人。
“感觉……大家终于能说话了。”徐知意在微信上发来一句话。
这个熟悉的界面——GlassRoom。
这不是她第一次看到这个平台。但这一次，它的位置和语境已经完全不同。
GlassRoom最初只是个冷门DApp，发布在某去中心化的技术平台上，界面极简，功能只有三个：“认证加入、匿名评价、查询历史”。
之前几乎没什么人知道它。但随着“毒导师”事件后讨论升温，一些工程院校的研究生开始在群里私下转发这个链接，并教别人怎么用。
用私钥生成身份、签发匿名VC、避免IP追踪的细致教程，甚至被人做成了PDF电子书发在群里。
起初只是“挂一下哪个导师不批假条”，后来变成“谁谁谁去年就因为说错话被卡毕设”。从不痛不痒的碎片，到慢慢堆出某个实验室的完整生态——
人们开始把GlassRoom当成某种“沉默文件夹”。
技术论坛上，有人这么说：
“我们不需要更好用的社交软件，需要的是能让我们说出真话且不被追溯的系统。”
上次的性骚扰事件解决以后，舆论并没有真正平息。这一次，关于骚扰的讨论终于不再止于单一案件，很多人都在等待更多真相，等待更多倚仗着身份作恶的人被拉下水，可以说，正义之火从未像今日烧得这么旺。
虽然不知道为什么，但沈蕙隐隐感觉，在这团火中隐藏着一丝寒意。至少，一个做导师评价的DApp真正开始产生影响力在这个时代就是一件奇怪的事情，毕竟现在还是201X年。
前世此时她上大学的时候，她完全没听说过这个平台，可能被做出来？还是始终局限于一个小圈子？总之，在一个相对大的新闻事件发生后，突然兴起的交流方式总是让人感觉奇怪。
————
而另一边。
薛均坐在客厅里的一张桌子前，电脑上是GlassRoom的后台数据图表。
过去48小时，新增匿名身份1.3万，活跃评价340条，访问请求激增三倍以上。几个国家和地区的IP同时上线，GitHub fork量激增，甚至有不少人留言或发帖称要加入开发。
他手指停在“系统状态监控”页面上，眉头紧皱。
薛均不是没想过GlassRoom会被用作“平台”而非“产品”，只是他没想到——它居然这么快就被卷入了真实社会的回响里。
他没有设评论区、没有设账号系统、没有“举报”按钮——
因为他不想让它变成“另一个社交平台”，更不想引入“谁决定谁能说话”的逻辑。但此刻他终于意识到：
自己给出的技术方案，是一个太干净、太理想的“纯平台”模型。它是匿名的，也是无责任的。而这，才刚刚开始。
窗外桂花香正浓，城市在夜色中沉静下来。
————
十月初的校园夜晚，槐树叶沙沙作响，像有人在半梦之间轻声低语。风已经带上了秋的硬度，掠过寝室走廊，带来一股不再属于夏天的味道。
沈蕙正伏在寝室书桌前，草草啜着一杯凉掉的红豆薏米水。耳机里播放着匿名电台的旧集，背景噪声像绵密雨声，使她整个人陷入一种几乎不感情绪波动的中间态。
“你们记不记得上周挂导师的那个帖子？那只是开始。”
“现在直接挂到院长圈子了。”
“GlassRoom上，有人匿名发帖挂导师——挂得可不是一般人，据说是某领域顶会常驻嘉宾、兼职某名校资产管理公司总经理，还是院长圈子里数一数二的大人物。”
沈蕙皱眉：“真的假的？”
赵芮：“资产管理公司……值得细品。”
徐知意把耳机一摘，干脆坐起身来：“哪个机构啊？”
“截图我发群里了，你们自己看。”
沈蕙低头点开消息。那是一张已被截屏无数次的页面，叠了十几个水印，来源确实是GlassRoom的帖子。界面一如既往简洁、冷静，但内容却像一颗未引爆的手榴弹：
简洁到冷静的灰白色背景，蓝色标题赫然写着：《某top组leader的科研牛马工厂》
——底下一连串密密麻麻的控诉：
“本领域有一百多个人的top课题组，半年内发了顶刊，leader坐拥N个title，包括资产管理公司，套取经费、克扣劳务费、骂人骂到组里8个人都得了抑郁；90%延毕，能干活、会修仪器的更别说了，其余10%准时毕业的是自带资源的‘质子’；非常迷信、招生看八字、拒女研究生进组；拉小圈子搞钱、搞资源，还喜欢当众羞辱学生；所有下属全靠大饼吊着，几乎没有兑现过。”
“经常恐吓直博生说‘你毕不了业就是本科生，硕士学历都没有’。”
“你以为这是个‘高尚的科学家’，实际上就是个产业链头子。利益相关，其他情况不能细说。”
没有明确人名，但帖子里描述的职级、课题组规模，甚至“曾公开演讲中提到某句话”的信息，几乎像是留给读者搜索的关键词，这个范围似乎非常清晰。
“请自行判断。”作者写在文章最后。
但判断的主动权早就不在谁手里了。GlassRoom的点赞机制迅速将帖子推上前列。
首页不停地跃动着，新帖子一个一个往外跳：
“看到那句话，我直接崩溃：‘你毕不了业就是本科生，硕士学历都没有’——我导师也说过。”
“我感觉就是X老师……他曾经说过连‘打人都可以只批评不处分’，一模一样。”
“我们的劳务费也被回收了，做横向一个月也才给一千块钱。”
尽管没有评论功能，但那些星号状的点赞按钮此刻像一根根火柴，点燃了沉默的柴堆。
这是一场，不被允许存在的审判。
————
这几天，薛均都没怎么出现在人群中。
他不是有意回避，只是整个人陷入一种某种意义上的“系统维护”模式——一个沉默的工程师，正在默默处理自己制造出的“变量”。
glass room的访问量暴涨，是始料未及的。
最初的设计，只是为了试验一套身份验证逻辑、匿名账户绑定机制和去中心化存储路径。他本意是做一个微型表达平台，服务给那些在校园论坛被删帖、在社媒被封号的同龄人。
他没想到，现实的重量会这么快涌入。
从那个女生发文之后，平台每天新增近千条访问记录。他不得不临时加固流量网关、修复多个异常节点，还花了一整个晚上做数据冷热分层，把部分“旧贴子”用IPFS分流。
但比系统更难管理的，是人的情绪。
某天晚上十一点，薛均刷到一个帖子：
“我们现在只能靠这样的系统发声了吗？但我依然怕……怕发出去的不是声音，是祸事。”
他坐在屏幕前，一言不发。宿舍已经熄灯，余光里只剩他侧脸的幽光。光标闪烁在那句话下方，他没有点赞，也没有跟帖。这是他自己做出来的东西，但他现在也不知道该如何判断。
他明白那种“怕”的来源。
从技术上讲，glass room并不完美。它并不能彻底隐藏上传者的指纹痕迹，权限配置也还有优化空间。某些上传方式甚至可能被截图、被翻译回肉身世界的身份。
而更深的“bug”，是这个系统从没准备好承载情绪的洪流。
它像一个没有岸的容器，所有关于创伤、权力、性别、愤怒的碎片，都源源不断被投掷进来。他原以为自己在做一个信息的中转站，结果它成了一场社会性情绪的接收器。
而他，是那个不被看见的中间人。
这几天，他开始重新梳理一件事：“做这个系统，究竟是为了什么？”
为了技术实验？
为了让表达不再靠别人说了算？
一时情绪上头想要主持公道？
他突然想起沈蕙那句话：他没有义务承担所有人的正义。因为主持公道本来就不是媒介能够做到的事。
