哎，之前看鸣樱视频，我一个佐鸣党居然哭了。
其实如果BG向，我是支持鸣樱的。
但是，看完BG线和BL线之后，我还是决定做一个坚定的佐鸣党。
春野樱不值得鸣人这样去喜欢她，而佐助也不值得小樱这样子去喜欢他。
想以前也写过鸣雏文，但是总觉得有种莫名的违和感，现在想来，单方面的感情为什么多半没有什么好结局，因为感情这种东西其实是最最需要流动起来的，需要活起来。
需要获得回报。
而得不到回报的爱，即——
他人即地狱。
“因为我非常强烈的喜欢你”到“你最后喜欢我”这样的感情模式
这样的逻辑在海贼路雅、火影佐樱鸣雏的CP模式里是几乎一致的。
但是实际上，感情这东西是世界上最最不公平也不能讲公平的东西，人的心脏毕竟不是长在正中间的，仔细想想，雏田的爱，小樱的爱的确感天动地，但是感动的是观众，是粉丝，是她们自己。
先前不知道在哪里看到过一句论述‘歧视’的话，虽然在这里插进来似乎并不合适有些跑题，但是对我启发很大。
“歧视这东西其实是说不准的，‘你不愿意陌生人住在你的家里’扩大一些就是‘不愿意自己的城市里有外地人存在’再扩大就是‘不愿意国内有外国人’，这更多是一种领土或者物种意识，包括肤色在内，我们并不是歧视黑人，而是这本质是一种人类自己的特性，类似领地意识一般。”
这使得我联想到对感情领域的入侵。
“当一个人把自己的浓厚情感强加在你的身上，无论这种感情本身是否是为了你好，只要这种浓烈的情感本来不是你所预期的，那对你来说就是一种负担。”
其实我们对此体会再深刻不过了，父母长辈式的只要一句“为了你好”，他们即可以做任何事情。
我认为，任何强加于人的事物，尤其是在感情这方面，无论是否是‘己所不欲’，都应该‘勿施于人’。而感情在这一层面上来说，是不分好坏对错的，以下我这里所说的‘入侵’、‘道德绑架’，其意思并非谴责，而是陈述这一行为过后会造成的后果。
01.
我认为尤其对于普通的暗恋者来说，告白通常不是开始而是结束。如果一个聪明的暗恋者，她选择告白的时候，应该是笃定对方会接受的时候，这预示着她恋情的胜利，而非只是开始。
毕竟“你如何如何优秀如何如何喜欢他/她”与“这两个人必然就能在一起”之间并不存在因果关系，而任何的强加物、附加物对于本来并不需要这样东西的人来说，本身就是一种束缚和负担，尤其是那个人本来就有自己的意志和想法的时候。
单相思的人，都是温柔的人。
但是，“因为我喜欢你”所以“为了达成让你也喜欢我”或者“我认为这是对你好的”而强硬地去做任何事情这种在大众的价值观念里普遍的行为其实在如果不是从抨击的角度去代入，也是另一种光明正大的道德绑架。
其实雏田在佩恩一战站出来，满足了广大男性同胞们“有一个家世好性格好又漂亮又贤惠的女人愿意为我去死”的求偶需求，所以最后让鸣人娶了雏田的，不是鸣人本人的意志，是粉丝的意志，观众的意志，商业化的意志。
雏田在佩恩一战我小时候看觉得很感动，现在回过去看，却认为这其中更多只是她自我牺牲的自我满足，自我感动。
——然而她这一举动并不是鸣人希望的。
而她作出这样举动之后，无论是否是她有意或者无意，人们总认为“付出一定需要有回报”，所以“因为她这样做了，所以鸣人一定要对她负责”等。
但无论她在这场战斗中有没有死去，此后她必然会在鸣人心中占去一席之地，从此之后原本岸本明显的官配鸣樱的感情刻画则会无比尴尬，因为无论如何二者之间都会隔一个雏田，而鸣樱的拆散也正是这一‘情感世界入侵’ ‘粉丝大众的呼吁’的共同结果。
但是在另一方面，鸣雏是有感情基础的。
因为当暗恋者所谓的行为被接受，肯定并且一步步加强之后，才会在爆发之余做出这样的选择。这之中，鸣人对于她行为的肯定和鼓励，本身就是一种铺垫，只是在佩恩一战中因为外界刺激而爆发出来。
在这一选择中，雏田是没有过错的，其实或许感情就是这样的东西：
“他错了吗？”
“没有。”
“我错了吗？”
“也没有。”
这是一段评价战争的对话，但是我认为放在这里也非常贴切。
感情和战争一样，站在各自的立场上看，是不分对错的。
然而等到这两个人在一起之后，真正得到圆满的是那些观众和粉丝，而不是这两个人自己本身，因为鸣雏的婚姻里包含了太多责任与义务，说句不好听一点的，虽然不是出于雏田的初衷也不是雏田自己的意愿，但是她的所作所为这一切其实都确实束缚了鸣人，同时也束缚了雏田自己。
这段婚姻对雏田本人而言，看起来是她爱情追求的圆满，但是在接下来的日子里，这个女孩子会比先前的任何时候都更加清晰的认识到：“鸣人君并不喜欢她的事实。”以及陷入对“鸣人真的喜欢我”还是“因为宁次的死而喜欢我”的自我怀疑。
当丈夫一次次选择留宿火影办公室也不回家，儿子女儿都过生日的时候，她的心里我不信会没有遗憾，没有失落。
如果在接下来的日子，从剧场版到结婚那段日子里，鸣人是真的喜欢上她还好，但是如果没有，自此以后，这个单纯善良的女孩子将要如何面对春野樱的存在？
这就是现任女友对前任女友的在意。
她会比任何时候，比以往没有靠近对方的时候更清晰更深刻的认识到，在鸣人的心里她比不上第七班的任何人。
所谓的在最近的距离体会到他其实不爱我，这其实是一种变相的，异常残忍的惩罚。
而雏田对鸣人的爱的构成成分中其实本质上是类似于粉丝对偶像崇拜的迷恋的，鸣人身上的特质吸引了同样需要这种特质的她，她以“成为鸣人这样的人”为目标一路奋斗成长，并一步步地贴近那个目标，以此在两者之间建立联系。
就好像波雅汉库克对路飞的喜欢一样，汉库克本质上是喜欢对方不畏天龙人的品质，就犹如崇拜同样从天龙人手下解放了人鱼岛的泰格一般，这种建构在崇拜基础上的恋情其实是最脆弱的。
因为蓝染很久以前就说过一句真理：“憧憬是距离理解最遥远的距离。”
而鸣雏与路雅的CP模式不仅仅同时具备“憧憬”，又在此上增加了“强加”，虽然都并不属于行为模式上的强加而是道德层面上的强加，均为‘我喜欢你为你付出奉献我自己’，但是二者的区别在：
岸本让雏田的付出超过了一般的界限，是那种大过于天的付出，如果对其无视，会导致主角人设的崩塌。
而尾田则不会让汉库克对路飞的付出超过这样的界限，二年后剧情的冷处理和二次明确的拒婚正是证明，因为一旦超过，那么在二者的关系模式之间就会出现一层锁链，深重地将彼此束缚起来。
其实在心理书籍里看过一个类似的名词，这个词语叫做‘共生绞杀’。
我们彼此用对你的付出把你在道义上束缚住 ，如此你就不得留在我的身边。
02.
虽然我是佐鸣党，但是我不得不承认——鸣人是真的喜欢小樱的。
虽然他的这种喜欢一开始可能只是一种朦胧的好感，但是鸣樱的模式其实是属于细水长流的类型，这一点和海贼路娜的相处模式有极高的相似度。
正常来说，按照岸本原来的打算，小樱应该在这些过程中慢慢的转变，最后喜欢上鸣人，以鸣樱大结局为主。
然而主要为何一直没实际体现，是因为骂小樱的人太多，导致他一直在调整人设想让小樱的人气提升，结果失败，至少一直到和四代爸爸说这是我的女朋友，鸣人很高兴的多次点头那里还是鸣樱的铺垫，此后便放弃了鸣樱的大结局。
而我顺便在这里分析一下小樱风评恶化的主要原因。
其实小樱前期的黑点，所谓的‘说鸣人孤儿论’也许是岸本表现用力过猛，然后对鸣人的厌恶这一点其实是源自鸣人本身恶作剧一直都处于很过分的程度，这一部分我在分析鸣人身世的那篇文章里讲过，所以严格来说不算樱的黑点。
只是对于小樱而言，说孤儿的那番言论，在这样的世界观里的确是非常招黑。
加上岸本在忍者之路和假告白设计的令人窒息的台词，多次成功降低小樱好感度，简直让人迷惑他到底是来提高小樱人气的还是降低小樱人气的，以及总体全剧多次表现下来‘有事鸣人没事佐助’的模式——这个其实说不上，因为大结局本来是鸣樱为基础考虑，这就是岸本在刻画樱转变的过程，也就是从喜欢佐助变成喜欢鸣人，或许按照岸本的创作思路是先写小樱原本的印象然后再刻画她转变，结果这个过程他根本没把握好，欲扬先抑的时候抑的部分实在太狠，导致这个樱的风评曲线就不是他之前预想的“V”形曲线，而是“I”型直接垂直下滑到底。
加上熟悉岸本老贼都知道他是个自己捏不住主意见风使舵的人，结果大结局一改以后小樱这个“有事鸣人没事佐助”基本就是坐实了，一下子风评更低了。
加上岸本所谓的“大男子主义”给的解释是“小樱喜欢了佐助，那她就不应该变心了”。
去你妹，公式书你写的小樱喜欢鸣人好吗，还多次暗搓搓和四玖对比两对CP的相似度，你简直司马昭之心路人皆知，大家都知道你画崩了只是照顾你面子不说。
然后在提一下鸣樱这对，其实两个人性格上的确是有一定程度的互补的。
鸣雏之间就更像是模范夫妻，互动永远是一方给予另一方鼓励和支持；而鸣樱之间，情感就更具有流动性，比起鸣雏的模式会更有朝气和活力，小樱是个自我很健全的人，她的自我可以在一定程度上去弥补鸣人，因为她的感受自我中心，也就不会很轻易地被别人左右，能够很好的帮助鸣人克服掉“无法拒绝别人的要求”这样的情感弱点。
而雏田就不一样了，她和鸣人完全是一个类型的自我，都是建立在他人评价上的自我，也都是属于为别人付出的类型，所以这也就注定了两个人一个火影塔一个家庭主妇，一个为村子一个为家庭献身的模式，他们两个完全就都是‘奉献狂魔’的类型，因为自卑所以不敢轻易对别人说不。
而佐樱这对就有意思了，这两个人都是属于非常自我的类型，专门克制奉献狂魔的，其实有人把这两对换了换，鸣樱 佐雏的图，神TM看起来很般配有一说一，虽然佐雏邪教23333，但是雏田和他站在一起乍一看真的很像是富岳和美琴。
佐助论我行我素的程度已经到达四皇、呸、五影的级别了，小樱其实也差不多，做了什么决定两个人都是属于一路走到底的类型，如小樱决定去杀佐助，就直接迷晕了队友道路上一扔，其实在蜜汁自信这个方面佐助和小樱属于非常一致。
其实先前有人问我，为什么小樱的自我描述里，自信程度很高。
比如她假告白，是因为她默认鸣人是为了她去追佐助。
比如她对佐助说“如果你的心里还有一点点我的位置——”
其实小樱的确是一个自信程度很高的人，并且都超出一般水平了，而她的确也有那个自信的资本，以不看血统的平民忍者中，小樱属于出类拔萃的水平，而佐助其实也是一样的，他的自恋虽然表现的不明显但是实际上比小樱高得多，佐助看到小李直接“哼，马上就解决”，结果被小李暴打，然后打奇拉比、五影会谈也都没有做过多准备，佐助本人也是属于一个中度自恋或者可能重度自恋的人。
因为如果不自恋，他认为只有自己有能力去看住自己班级的人——如吊车尾，所以才会每次救场及时，因为他认为自己有能力，有能力的人就要担起这个义务，而认为自己有能力=自信程度很高。
所以佐助和小樱的婚姻状态是“守活寡”的情况其实也很好理解，因为小樱完全已经表现出：“这一个家我一个人就能撑住了，佐助在不在无关紧要，他只需要偶尔回来满足一下我的颜控就行。”的态度。
但是鸣人雏田这样的类型就会无法忍受自己家里就我一个人，他们是非常需要精神支柱，以他人为支点，从他人身上汲取温暖的类型。
所以如果从性格互补的角度看，我认为鸣雏佐樱是不太合理的。
03。
大家都知道，爱情不是光靠有感情基础就可以的。
所以我将把恋爱分为情感和理性两个层面，分析这四个人的爱情程度。
在上面01/02中，我已经分析了鸣雏和佐樱的情感基础和程度，那么我接下来想和大家谈谈理性层面——
即“两个人在一起之后，能够给对方什么。”
这一点我相信很多人都有深刻体会，尤其是在中国社会老龄化严重单身狗倍增的年代，大家都更深切的体会到——婚姻是一场交易，而很多事情并非简单到只能够依靠感情基础去支撑下去。
鸣雏在情感基础上，主要是雏田对鸣人的单相思，而且这个程度是很深刻的单相思，很多人都知道交朋友的时候太热情会导致对方的疏远，这个在爱情方面也是一样的。
鸣人是否能够回应雏田这份深层的爱恋，他们之间是存在不对等的。
但是虽然在情感基础上如此，但是在家世、日向一族的支持、以及满足鸣人有一个家庭，有家人的愿望上，雏田是可以做到的，由此在这个角度上，鸣雏似乎是有‘理性’的基础的，由此他们虽然在感情根基上不算特别稳固，但是并非没有长期厮守的可能。
而在这方面上，鸣樱中小樱并没有给予家族支持的能力，却在情感方面上可以给予鸣人圆满，以及“家庭”构想的实现。
而佐樱的感情线几乎可以认为是没有，我想如果没有跳集或者滤镜太大看完火影的都知道这两个在一起以后，佐助怕不是会怀疑自家老婆心里是不是还有鸣人给自己戴绿帽子。
因为如果小樱喜欢佐助的理由可以举出有N个。
那让小樱喜欢鸣人的理由可以举出多达无穷个。
在理性层面，对看起来注孤生的宇智波佐助来说结婚的目的可能更多是需要一个传宗接代的女人为他生个孩子，在这个层面上找谁看起来都没差，但是问题是还有一个对象——香菱。
而为什么没有找香菱，应该是因为鸣人要他回木叶，而木叶除了春野樱基本不可能有人愿意跟他结婚。
所以在理性层面，春野樱和宇智波佐助的婚姻算是各取所需，一个需要颜值帅男人，一个需要后代，所以在外面晃荡偶尔回来聚聚再正常不过，他两的CP模式给我的感觉像是相亲的时候男方把车房彩礼都准备好了，女方看看差不多，两个人年龄也差不多了，OK一拍即合我们结婚。
所以在理性层面上，佐樱的婚姻模式也的确可以维系，因为他们本来就是结婚了看起来和没结婚没什么区别，除了多了一本“木叶民政局结婚证明”。
而对于粉丝意难平的，应该更多是明明可以有更有感情基础的婚姻模式，但是最后大家都选择了最现实的模式。
也像火影这部漫画最后商业化到了极致一般，讲述梦想的东西最后输给了现实，无比讽刺的同时也正如这部漫画的主旨烂尾一般，最后也只余下一声叹息。
04
其实在雏田这个本来设计应该在佩恩一战要死掉的角色被粉丝救回来开始，鸣樱的拆散几乎就是板上钉钉的事情。
因为如果鸣樱在一起，佐助就没cp了，这会儿就大概率是“佐香”大结局。
而佐香有个什么问题呢？不能满足“鸣人带回了佐助”这个条件，而这个在岸本心里似乎大过于天，其实我也没整明白一定要佐助回木叶的逻辑正确在哪里，除了说鸣人喜欢佐助。
所以为了博人传下一代，佐助的高人气也无法忽视，为了防止宇智波绝后，只能选择鸣雏佐樱的模式。
最后就是BG，BL都傻逼类型。
说到底这个拆散还是岸本自己意念不坚定导致的，同时我也想说，不管多么喜欢，读者还是尽量不要去干扰作者意志或者说，作者不应该无条件的跟随粉丝意志。
当然，岸本自认自己的想法不一定能让大家喜欢，算上jump功利性极强的排名连载腰斩制度，也算是必然结果。
