老七的母亲是宫人王氏，出身于 “琅琊王氏”，是中古时期中原最具代表性的名门望族，名人辈出，“书圣”王羲之就出自这家。

琅琊王氏家族的兴盛时期是东晋，西晋末年永嘉之乱时许多家族都举族迁居长江以南避乱，琅琊王氏也是自临沂衣冠南渡、举族迁居金陵。琅琊王氏和五姓之一的太原王氏都姓王，是不是一家人呢？——标准答案：不是。

我们那时对于“家族血脉”的认定可是非常 “科学严谨”的，是不是一个家族，要讲“证据”，最强有力的证据就是：谱系。要知道，名家后代那是有当官绿色通道的，如果红口白牙一说，就能成了官宦子弟，那朝廷还不得给挤爆了！所以必须要有一套认证体系，要证明亲戚关系，有什么比家族的户口本——“谱系”，更能说明问题？

汉魏晋史料中最初的谱系记录表明：“琅邪王氏”指的是琅邪临沂王氏，西汉谏大夫王吉—曹魏王祥王览—东晋王导这一家族。“太原王氏”指的是太原晋阳王氏，王述王坦之—王慧龙这一家族。太原郡还有一个祁县王氏，与晋阳王氏王述家族并不是一支。所以，虽然都姓“王”，但未必是一家人。

唐承自于隋，隋之前是南北朝，南北朝时期南朝梁将领侯景发动的武装叛乱事件，江南的那些顶级门阀在“侯景之乱”中遭受了毁灭性的打击，特别是琅琊王氏（王导）、陈郡谢氏（谢安），几乎被灭门——君记否：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”？——于是唐朝初年，“琅琊王氏”不可避免沉寂了。

其实，老七的母亲阶层掉落，从她的位份上就可以看出来，她那时是：“宫人”。

老七的正妃出自“河南元氏”，是“北魏皇室后裔”，跟其他的兄弟的正妃一样，出身高贵，不会比其他人差，但也不会好到哪去！

比较老七的各项指标之后，很容易得出老七属于勉强踩在“及格线”上的人，虽然资质平庸，显得“比较听话”，但是，陛下怎么看呢？我猜，如果大臣推荐老七接任太子之位，太宗肯定会想：“哥几个这是对我老李家的江山有想法了，来，咱们好好聊聊！”——至于这个弑兄杀弟登上皇帝宝座的李二会跟他们聊什么，我就不猜了，请自行想象！——于是，我跟李治默默地将老七从嫌疑人名单中划掉了！

接来看看二号嫌疑人：老八李贞。

李贞，贞观五年（631年）封汉王，贞观七年（633年）任徐州都督。贞观十年（636年），改封原王，旋改封越王，任扬州都督，实封八百户——这期间，老八的轨迹与老七基本是一致的。不过李贞的风评明显比老七好多了，老七是“多造器用服玩，虚耗民力”——差评；李贞则是“好武，长于骑射；好学，兼涉文史，有行政能力”——好评。

李贞出生于贞观元年（627年），贞观十年（636年）太宗大封宗亲，几乎人人一顶都督的官帽，除老四李泰外，获得都督之位的亲王全部到官上任，李贞年仅10岁，之后便长年留居封地。

其实，到这里，李贞的嫌疑也可以排除了，一个年幼就远离权力中心的皇子，说明在皇位继承人一事上，陛下心里没有他。

接来看看三号嫌疑人：老十李慎。

李慎，贞观五年（631年）初封申王，出任秦州都督。贞观十年（636年）改封纪王，出任襄州刺史，得实封八百户，出藩时年仅八岁，之后也是常居地方——排除，理由跟老八一样。

最后一位嫌疑人：小十四李明。

李明，长孙皇后过世那年才出生，年纪尚小，李治当上太子时，他都仍旧未被封王，当初我们列他为嫌疑人，完全是因为那则“陛下想要封其母杨氏为后”的传言，所以，李明本人不重要，我们需要考虑的是“封后”的可行性。

齐王妃可能会被封为皇后吗？

齐王妃的爷爷是“隋朝邗国公杨士贵”。杨家三兄弟，老大杨雄，为“隋初四贵”之一；老二杨达，我外公；杨士贵最小，他死的早，生平没有大的功劳，这个国公的封号是大隋朝廷应杨雄请求给的封号。

杨士贵子嗣凋零，只有一子，齐王妃也是独生女——没有兄弟，也没有叔伯。齐王李元吉于“玄武门之变”中被杀时，杨雄三兄弟早已亡故，她无家可归，无人接济，只能带着女儿栖身于后宫，而同样在“玄武门之变”中丧夫的前太子妃郑观音，却因得到家族庇佑，有能力带着女儿孀居于长乐门，不必寄人檐下——若有心，齐王妃母女早就被接出宫了，然而并没有——所以家族助力的因素可以排除。

齐王妃在武德九年（626年）玄武门之变后，就进入了后宫，当时高祖李渊退位为太上皇，对这个四儿媳颇多照顾，在此期间，齐王妃与李二并无交集。贞观九年（635年）五月六日李渊因病驾崩于垂拱前殿，贞观十年（636年）六月，长孙皇后崩逝于立政殿——而十四皇子李明就出生在长孙皇后崩逝前，具体日子不详，但后宫传言，长孙皇后的病多半是被这事给气出来的，这个传言是“太宗欲立杨氏为后”的姊妹篇，二者一起流传，互相佐证，听起来像是确有其事——但李治说，他查过，没有任何文档记载过“欲立杨氏为后”这件事！

李治还说，长孙皇后过世后，陛下多次表达对于长孙皇后的思念，所以长孙皇后过世多年，从未有人上书，奏请陛下册立新后——我们那个时候，要求做皇帝的要“矜持”，自己想要什么不能直接说，比如当年陛下想给爱女添嫁妆，不能自己主动开口，要有大臣“劝谏”，然后陛下“勉为其难”答应。这立后也是如此，陛下不能主动提，要大臣从“国家社稷”的角度，长篇大论，多角度全方位地阐述立后的必要性，然后陛下为了天下，不得已才册立新后——否则，前面对于长孙皇后的哀思不就显得好假吗？

这种请奏可不能是关着门，就皇帝和大臣两个人说，必须要在大庭广众之下，而且启奏前要正正衣冠，高声道：“臣……”——总之，要有仪式感。最后，无论这件事成不成，都一定会留下记录，毕竟“矜持”不仅要求皇上不能主动提，而且对于上奏次数的次数也是有严格要求的，次数不达标皇上就同意了，那也是不“矜持”。比如，禅让，得“三辞三让”。

如果陛下有立齐王妃为后的想法，那么，陛下在朝中的“托”必然会有所动作，如若真是大臣不同意而作罢，也必会留下记录——既然没有查到，那就只能是传言，这样说来，李明的嫌疑也被排除了！